Arvot
Politiikassa tärkeintä ovat asiakysymykset. Kun faktat päätöksenteon tueksi on hankittu, teen ratkaisut perustuen siihen, mitä arvostan. Minulle tärkeitä arvoja ovat kannustavuus, sivistys ja välittäminen. Kaikkiin näihin arvoihin sisältyy myös mahdollisuuksien tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja vastuullinen vapaus.
Asiakysymykset poliittisessa päätöksenteossa vaihtelevat laidasta laitaan. Ehdokas ei millään pysty ennen vaaleja kertomaan kantaansa jokaiseen asiakysymykseen erikseen. Emme edes vielä tiedä kaikkia kysymyksiä ja asiakokonaisuuksia, jotka ensi vaalikaudella eduskunnan ratkaistaviksi tulevat.
Arvot pitävät huolta siitä, että päättäjänä en heittelehdi tuulen mukana. Politiikkaa ei pidä tehdä sen mukaan, minkä milloinkin ennakoi johtavan lyhytjänteisesti suosion maksimoimiseen. Arvojaan on uskallettava puolustaa silloinkin kun päätökset ovat vaikeita, mutta välttämättömiä.
Olen valinnut Kokoomuksen oman harkintani perusteella, koska se on aina ollut arvopuolue. Kokoomus luottaa ihmiseen, välittää ihmisestä ja katsoo tulevaisuuteen. Kokoomus on keskittynyt arvolähtöiseen politiikkaan, kun muut puolueet ovat kaivautuneet eturyhmäpolitiikkansa poteroihin. Vasemmiston viljelemä mielikuva Kokoomuksesta kovia arvoja puolustavana puolueena on minulle vieras. Teot ovat kauneinta puhetta ja arvot puhukoon puolestaan.
Tulevaisuuden rakentaminen edellyttää arvovalintoja, näkemyksellisyyttä, uskoa ja johtajuutta. Olennaista ei ole mennä vasemmalle tai oikealle vaan voimme keskittyä menemään eteenpäin. Tavoitteita ja uudistamista meillä riittää. Maailma ei ole koskaan valmis. On elettävä ajassa ja katsottava kauas eteenpäin tulevaisuuteen. Niin kauan on toivoa, kun on rohkeutta uudistua.
Lopetetaan valitus, aloitetaan kannustus
Kannustavuus on minulle sitä, että jokainen voi omilla valinnoillaan ja työnteollaan vaikuttaa oman tulevaisuutensa rakentamiseen ja sen suuntaan. Kannustetaan ihmisiä tekemään omia valintojaan omaksi ja koko yhteiskunnan parhaaksi. Kannustavuus on sitä, että kannustetaan ihmisiä toteuttamaan itseään – myös menestymään. Kannustavuuteen kuuluu, että myös toisen menestys hyväksytään.
Suomalaisessa yhteiskunnassa kannustavuuden on pelätty johtavan eriarvoisuuteen. Onnistumisen ajatellaan liian usein olevan aina joltakin toiselta pois. Yhteiskunnan tulee kaikin tavoin viestittää, että kouluttautuminen, itsensä kehittäminen, työn tekeminen, ja yrittäminen on palkitsevaa. Hyvinvointi tehdään työllä ja toivo syntyy kannustavuudesta.
Sivistys ja osaaminen
Yhteiskunnan vaurastuminen ja sivistyksen vaaliminen eivät ole vastakkaisia tavoitteita. Päinvastoin. Suomen menestys on aina perustettu osaamiselle ja koko väestömme sivistystasolle. Laadukkaasta koulutusjärjestelmästä ja sen kehittämisestä on edelleen pidettävä hyvää huolta. Kaikilla on varallisuudesta riippumatta oltava mahdollisuus kouluttautua omien kykyjensä ja kiinnostuksensa mukaan.
Osaaminen ja sivistys ovat myös olleet oman poliittisen toimintani ydinaluetta. Olen vaikuttanut poliittisen toimintani alusta asti erityisesti koulutuskysymysten parissa. Poliittinen taival alkoi yliopistolta ja opiskelijapolitiikasta. Työskentely osaamis- ja elinkeinolautakunnassa on tuonut erityisesti paikallista ja seudullista näkökulmaa koulutukseen ja osaamiseen. Eduskunnassa työskennellessäni olen saanut avustamani kansanedustajan myötä tiiviisti seurata sivistysvaliokunnan työtä.
Sivistys on myös itseisarvo. Sivistynyt ihminen on suvaitsevainen ja hyväksyy ihmisten erilaisuuden ja erilaiset elämänvalinnat. Erilaisuutta ymmärtämällä voimme matkata yhdessä luottavaisesti tulevaisuuteen
Aito välittäminen
Kannustavuus, sivistys ja välittäminen ovat arvopohjani ytimessä. Sosiaalisesti oikeudenmukaisen ja yritteliään yhteiskunnan välillä ei ole ristiriitaa. Päinvastoin. Hyvinvointi ja taloudelliset resurssit auttaa tehdään vain työllä. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa mahdollisuuksien tasa-arvoa ja toimivaa turvaverkkoa, ei ylenpalttista ihmisten holhoamista.
Pelkästään tulonsiirroin tai lakeja ja normeja säätämällä ei synny aitoa välittämistä ja hyvinvointia. Mielestäni välittämistä ei voi ulkoistaa valtion tehtäväksi – tämä on keskeinen ero kokoomuslaisen ja vasemmistolaisen ajattelun välillä. Kun aito välittäminen yritetään valtiollistaa, jää vain järjestelmän vastuu. Sellainen ei ole inhimillinen maailma.
Perheen ja ystävien merkitys on korvaamaton. Järjestelmiä ja yhteiskunnan vastuuta tarvitaan. Mutta tarvitsemme käytäntöjä, jotka aidosti vastaavat apua tarvitsevien tarpeisiin. Esimerkiksi kolmannen sektorin toimijoissa tai omaishoitajissa on välittämisen potentiaalia, jota pitäisi osata arvostaa paljon nykyistä korkeammalle.
Välittäminen tarkoittaa välittämistä paitsi toisista ihmisistä myös ympäristöstä. Vastuunkanto on tärkeää, kun tahdomme varmistaa, että yhteistä jaettavaa on vielä huomennakin. Hyvinvoinnin rakentamisen edellytykset on taattava myös tuleville sukupolville.
